案涉35000元交易的POS签购单签名为陈某，HfVG持卡人陈先生无s3qV从汉字书写，亦jGHn汉语拼音拼写均i2T3在明显差异，属AkLy《广东省高级人KgrH法院关于审理伪bg5O交易民事案件若ZlYO问题的指引》十Ay3U条规定的判断伪3fUK交易的几种情形tARL一，即第四项：pUhG购单等交易单据BbEk的签名与银行卡Pqqe记载的持卡人签whFB明显不一致的zwcq

他后来辞职高就其uQmC公司，还是销售工vhCR，还是独来独往，6eUq是不带人，也还是sB6M人尊敬Xq2b